1396 3 1 0 168

0 حل و فصل اختلافات در ساختار تأمین مالی پروژه با تأکید بر یکپارچگی قراردادی Disputes Settlement in Project Finance with Emphasis on Transactional Unity https://jrels.ut.ac.ir/article_64271.html 10.22059/jrels.2017.220061.62 0 تأمین مالی پروژه از شایع‌ترین روش‌های سرمایه‌گذاری در هر کشور به حساب می‌آید. در این ساختار، فقط یک مذاکره و قرارداد وجود ندارد، بلکه مجموعه‌ای از قراردادهاست که ساختار پروژه را تعیین می‌کند که از آن به «یکپارچگی قراردادی» معاملات تأمین مالی پروژه یاد می‌شود. حل و فصل اختلافات در قراردادهای تأمین مالی پروژه باید در پرتو شناخت مفهوم یکپارچگی قراردادی صورت گیرد، زیرا هرگونه اختلافی می‌تواند این یکپارچگی را از میان ببرد و درنتیجه برای پروژه بسیار خطرناک باشد. بدین‌منظور باید روابط میان قراردادهای مختلف بررسی و ساختار سلسله‌مراتبی قراردادهای اصلی و فرعی مشخص شوند، زیرا اجراکردن یا نکردن ناقص یک قرارداد می‌تواند اثر نامطلوبی در دیگر قراردادها داشته باشد. 1 Project financing is treated as the most common methods of investment. In this method, there are no general negotiations to enter into a single contract, but a series of contracts, which, once entered into, are called “transactional unity”. Therefore, the participants must recognize the concept of transactional unity with respect to the resolution of their disputes and reflect this unity in their future transactions. Any conflict would dissolve the transactional unity of the structure and jeopardize the project’s viability. Thus there must be an investigation between the relationships between the various contracts and sub-contracts, and the hierarchical structure specified therein, since, the failure to exercise or partial performance of a contract can have adverse effects on other contracts. 1 29 علی رضائی Ali Rezaee استادیار دانشکدۀ حقوق و علوم سیاسی دانشگاه شیراز ایران ali62rezaee@gmail.com دادرسی قضایی داوری رابطۀ قراردادی افقی و عمودی قراردادهای وابستهبههم الف) فارسی##بختیاری‌فر، محمدهادی (1386). «حدود مداخلۀ دادگاه در داوری‌های داخلی و تجاری بین‌المللی»، پایان‌نامۀ رشتۀ حقوق خصوصی کارشناسی ارشد، دانشگاه علوم اسلامی رضوی.##برهانی، دکتر حمید (1379). بانکداری و تأمین مالی بین‌المللی، مؤسسۀ عالی بانکداری ایران.##بهمئی، محمدعلی و مرادی، فهیمه (1392). «اطراف پنهان قرارداد داوری در گروه دولت‌ها»، مجلۀ تحقیقات حقوقی، شمارۀ 62.##ــــــــــــــــــــ (1394). «طرف شرط داوری در گروه قراردادی»، مجلۀ حقوقی بین‌‌المللی، شمارۀ 52.##رس، کیومرث (1388). «اقدامات تأمینی در داوری‌های تجاری بین‌المللی»، پایان‌نامۀ کارشناسی ارشد، دانشکدۀ حقوق دانشگاه شهید بهشتی.##سربازیان، مجید و رنجبری، سهیلا (1395). «تعمیم قلمرو موافقت‌نامۀ داوری به شخص ثالث و آثار آن»، مجلۀ مطالعات حقوقی، دورۀ هشتم، شمارۀ دوم.##شمس، عبدالله (1387). آیین دادرسی مدنی، دورۀ پیشرفته، جلد سوم، چاپ یازدهم، انتشارات دراک.##شیروی، عبدالحسین (1391). حقوق تجارت بین‌‌الملل، چاپ چهارم، انتشارات سمت.##شهبازی‌نیا، مرتضی (1386). حل و فصل اختلافات ناشی از سرمایه‌گذاری خارجی (مطالعۀ تطبیقی)، چاپ اول، تهران: شرکت چاپ و نشر بازرگانی.##کاشانی، جواد و شیخیانی، مهدی (1390). «داوری‌‌های مختلط در قواعد جدید داوری اتاق بازرگانی بین‌‌المللی»، مجلۀ پژوهش‌های حقوقی شهر دانش، شمارۀ 19.##محسنی، حسن (1391). «دعاوی مرتبط و ناکارآمدی مقررات مرتبط»، مجلۀ حقوقی دادگستری، سال 76، شمارۀ 77.##نیکبخت، حمیدرضا (1390). داوری تجاری بین‌المللی «آیین داوری»، چاپ دوم، تهران: انتشارات مؤسسۀ مطالعات و پژوهش‌های بازرگانی.##وصالی، منصور (1389). توسعۀ شرط داوری از طریق رضایت مفروض با تأکید بر مفهوم گروه قراردادها، مباحثی از داوری‌‌های بین‌‌المللی، مجموعه همایش‌‌های مرکز منطقه‌‌ای داوری تهران، جلد دوم.##ب) انگلیسی##Born, Gary B (2009). International Commercial Arbitration, Kluwer Law International.##Dugue, Christophe (2000-2001). "Dispute Resolution in International Project Finance Transactions", Fordham International Law Journal, Vol. 24.##Hanotiau, Bernard (1998). "Complex - Multicontract-Multiparty – Arbitrations", Arbitration International, Vol. 14, Number 4.##Hoffman, Scott L. (2009). The Law and Business of International Project Finance, Cambridge University Press, Third Edition.##Hosking, James M. (2004). "The Third Party Non-Signatory's Ability to Compel International Commercial Arbitration: Doing Justice Without Destroying Consent", Pepperdine Dispute Resolution Law Journal, Vol. 4, Issue 3.##Klarmann, Reinhard Leopold (2003). "Islamic project finance: a legal study with particular reference to the laws of Switzerland and the United Arab Emirates", Thesis (doctoral)-University of Lausanne.##Lew, J., et. al (2003). Comparative International Commercial Arbitration, Kluwer Law International.##MacLean, Roberto G. (2000). "Growing Importance of Arbitration in International Finance", NAFTA: Law and Business Review of the Americas, Vol. 6.##Moses, Margaret L (2008). The principles and practice of International Commercial Arbitration, Cambridge University Press.##Redfern, A., Hunter, M. (2009). Law and Practice of International Commercial Arbitration, 5th Ed, Sweet & Maxwell.##Sin, Kam Fan (1999). Building Project Finance in Hong Kong: Law and Practice, Lexis Nexis Hong Kong, Second Edition.##Stucki,Blaise, Schellenberg, Wittmer (2006). Extension of Arbitration Agreements to Non-Signatories, ASA Below 40 Conference, Geneva.##Vinter, Graham (2006). Project Finance: A Legal Guide, Sweet & Maxwell, London, Third Edition.##Ward, Roger K. (1996). "TheFlexibility of Evidentiary Rules in International Trade Dispute Arbitration - Problems Posed to American", Journal of International Arbitration, Vol. 13, Issue 3.##Wilske, Stephan, Shore, Laurence, Ahrens, Jan-Michael (2006). "The group of companies’ doctrine – where is it heading?", American Review of International Arbitration, Vol. 17.##ج) اسناد، قوانین و مقررات##قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 1379.##Brussels I Regulation 2000, Regulation (EC) No 44/2001 of 22 December 2000 on Jurisdiction and the Recognition and Enforcement of Judgments in Civil and Commercial Matters, available at:##http://www.dutchcivillaw.com/legislation/brusselsone.htm.##Convention on the Recognition and Enforcement of Foreign Arbitral Awards - the "New York" Convention. Available at: http://www.uncitral.org/pdf/english/texts/arbitration/NY-conv/XXII_1_e.pd.##

0 بررسی اصول ارتقای سلامت در قانون برگزاری مناقصات ایران و سازمان همکاری و توسعۀ اقتصادی (OECD) “A Comparative Study of Integrity Promotion in Iran Tender Regulation and Organization for Economic Co-operation and Development (OECD( Guidelines” https://jrels.ut.ac.ir/article_64272.html 10.22059/jrels.2017.230961.116 0 مناقصه از عمده‌ترین فعالیت‌های اقتصادی دولت محسوب می‌شود و بخش عمده‌ای از بودجۀ ‌عمومی را به خود اختصاص می‌دهد، بنابراین برگزاری مناقصۀ سالم نقش بسیاری در افزایش بهره‌وری و هزینه‌کرد مطلوب بودجۀ ‌عمومی خواهد داشت. تبیین و تشریح الزامات و اصول قانون برگزاری مناقصات و توصیه‌های «سازمان همکاری و توسعۀ اقتصادی» درخصوص افزایش سلامت مناقصات، به افزایش سلامت و بهره‌وری آن کمک بسیاری خواهد کرد. در این مقاله تلاش شده است اصول و الزامات مؤثر بر افزایش سلامت و جلوگیری از فساد مناقصات بررسی شود. از این رو، اصول و الزامات به دو بخش ایجابی و سلبی تقسیم شده‌اند؛ اصول مهمی مثل شفافیت، رقابت و نظارت در بخش اول و اصولی مثل ممنوعیت سازش، تشکیل کارتل و منع سوء‌استفاده از وضعیت اقتصادی مسلط در بخش دوم بررسی شده‌اند. 1 Public procurement is purchasing a wide variety of goods, services and public works from the private sector by a public authority. Public procurement is a key activity of governments with 10-15% of GDP across the world. An effective Public Procurement system plays a strategic role in preventing fraud, waste and corruption and prevents mismanagement and waste of public funds. Several key principles emerge from discussion about the ways of promoting integrity and having more efficient and healthier public procurement procedures. These principles include transparency, competition, control, equal treatment, use of an independent body for complaints settlements, prevention of collusion and cartel formation, avoiding participation of public entities in winner benefits, avoiding unduly leverage, prevention of dominant abuse, and cancelling the complicated and Non-effective regulations. These principles are discussed in Iran Tenders Regulations and Organization for Economic Co-operation and Development (OECD (guidelines. The current paper is analyzing the principles to help the public authority achieve integrity and efficiency in public procurement system and reduce corruption. 31 55 رضا طجرلو Reza Tajarlou استادیار دانشکدۀ حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران ایران rtajarlou@ut.ac.ir زهرا بابائی Zahra Babaie دانشجوی دکتری حقوق عمومی دانشگاه تهران ایران zahra.babaie@gmail.com سلامت شفافیت رقابت مناقصه نظارت الف) فارسی##باقرزاده، حمید (1392). حقوق مناقصات: مبانی و ماهیت، جلد اول، چاپ اول، تهران: نشر میزان.##باقری، محمود و صادقی، محمد (1394). «تعامل مفهومی و مصداقی بازار و نابازار در کالبد قاعدۀ حقوقی رقابت»، مطالعات حقوق تطبیقی، دورۀ 6، شمارۀ 2، 413-441.##پناهی، علی و بندری، لیلا (1382). «ابعاد اقتصادی مناقصات دولتی و ویژگی‌های فرایند حاکم بر آن‌ها (تجربۀ جهانی)»، مجلس و راهبرد، شمارۀ 39، 31-50.##شیروی، عبدالحسین (1385). «مقایسۀ قانون برگزاری مناقصات با موافقت‌نامۀ ناظر بر خرید‌های دولتی در سازمان تجارت جهانی»، مدرس علوم انسانی، شمارۀ 47، 49-77.##عبدی‌پور، ابراهیم (1388). «سوءاستفاده از وضعیت اقتصادی مسلط»، حقوق اسلامی، سال ششم، شمارۀ 21، 125-155.##منکیو، گریگوری (1387). مبانی علم اقتصاد، ترجمۀ حمیدرضا ارباب، چاپ اول، تهران: نشر نی.##والزر، مایکل (1389). حوزه‌های عدالت: در دفاع از کثرت‌گرایی و برابری، ترجمۀ صالح نجفی، چاپ اول، تهران: نشر ثالث.##ب) انگلیسی##Albert Sánchez Graells (2015). Public Procurement and the EU Competition Rules, Second Edition, Oxford, Hart Publishing Ltd.##Archon Fung, Mary Graham, David Weil (2008). Full Disclosure: The Perils and Promise of Transparency, Cambridge, Cambridge University Press.##"Competition and Public Procurement- An Overview" (?), The University of Oxford Centre for Competition Law and Policy (CCLP (S) 23). At:##https://www.law.ox.ac.uk/sites/files/oxlaw/ competition_and_public_procurement_an_overview.pdf>11/1/2016.##Dobler, D.W. & Burt, D.N. (1996). Purchasing and Supply Management, 6th edn., New York: McGraw Hill Companies, Inc.##Fighting Cartels in Public Procurement, (2008). OECD. At:##http://www.oecd.org/competition/cartels/41505296.pdf> 11/25/2016.##Hans-Joachim Priess (2002). "Distortions of Competition in Tender Proceedings: How to Deal with Conflicts of Interest (Family Ties, Business Links and the Cross-Representation of Contracting Authority Officials and Bidders) and the Involvement of Project Consultants", 11(3) Journal of Public Procurement Law Review, 153.##Jakob Svensson (2005). "Eight Questions about Corruption", Journal of Economic Perspectives, VOL.19, NO.3, 19-42.##Jens Forssbaeck, Lars Oxelheim (2014). The Oxford Handbook of Economic and Institutional Transparency,Oxford, Oxford University Press.##Khi V. Thai (2009). International Handbook of Public Procurement, London, CRC Press, Taylor & Francis Group.##Marco Celentani & Juan-José Ganuza (2002). "Corruption and competition in procurement", European Economic Review, Vol. 46 (7), 1273-1303. At:##http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0014292101001477> 12/8/2016.##OECD Principles for Integrity in Public Procurement, OECD, 2009. At:##http://www.oecd.org/gov/ethics/48994520.pdf>12/8/2016##Ohashi & Hiroshi (2009). "Effects of Transparency in Procurement Practices on Government Expenditure: A Case Study of Municipal Public Works", Review of Industrial Organization, Vol. 34, Issue 3, 267–285.##"Public Procurement in the EU: Legislative Framework, Basic Principles and Institutions", 2011, by Financial Assistance of European Union. At:##http://www.sigmaweb.org/publications/Public_Procurement_EU_2011.pdf> 11/1/2016.##Schooner & Steven L (2002). "Desiderata: Objectives for a System of Government Contract Law", Public Procurement Law Review, Vol. 11, 103, GWU Law School, Public Law Research Paper No. 37.##Stefan E & Weishaar (2013). Cartels, Competition and Public Procurement, Law and Economics Approaches to Bid Rigging (New Horizons in Competition Law and Economics series), Cheltenham, Edward Elgar.##Sue Arrowsmith, et. al, (2000). Regulating Public Procurement: National and International Perspectives,London, Kluwer Law International.##Sue Arrowsmith & Peter Kunzlik (2009). Social and Environmental Policies in EC Procurement Law: New Directives and New Directions, Cambridge, Cambridge University Press.##Turpin, Colin & Brown, Patricia (1989). Government Procurement and Contracts, Essex, Longman, (n 135).##United Nations Development Program (UNDP) 2004. At:##http://www.undp.org/content/undp/en/home/librarypage/corporate/undp_in_action_2004.html> 12/8/2016.##

0 بررسی تخصیص مسئولیت ریسک‌های سیلان و فوران در قراردادهای حفاری دریایی و امکان پوشش بیمه‌ای آن ریسک‌ها Analysis of Risk Allocation of Blowout and Kick in Offshore Drilling Contracts and ‎Insurance Coverage of those Risks https://jrels.ut.ac.ir/article_64273.html 10.22059/jrels.2017.241442.145 0 از 150 سال پیش که اکتشاف نفت آغاز شد، تاکنون پیشرفت‌های چشمگیری در فناوری‌های اکتشاف رخ داده است، با وجود این، هم‌اکنون نیز «حفاری» تنها روش تعیین قطعی وجود یا نبود مخازن هیدروکربنی در سازند است. با توجه به ماهیت حفاری و نبود ‏اطلاعات کافی در حوزۀ مورد اکتشاف، ریسک‌های پنهانی در آن نهفته است. از جمله آن‌ها گم‌گشتگی گردشی گل حفاری که به سیلان و فوران منجر می­شود. ‏مدیریت ریسک در قراردادهای اکتشافی دریایی از اهمیت ویژه‌ای برخوردار است. از مهم‌ترین روش‌های مدیریت ریسک «بیمه» است. در ‏مقاله حاضر ضمن بررسی تخصیص ریسک‌های سیلان و فوران بین اپراتور و پیمان­کار حفاری در سه دستۀ اصلی قراردادهای حفاری مرسوم در ‏بازار شامل قراردادهای حفاری روزانه، کلید در دست و عمقی، مشخص می‌گردد که صرفاً بخشی از ریسک‌های موجود در عملیات با توجه به ‏معیارهای بیمه پذیری از طریق بیمه‌نامه‌های استاندارد در بازار ماهیت بیمه‌پذیر دارند. ریسک سیلان در بیمه‌نامه‌های اکتشاف و توسعۀ انرژی ‏استاندارد پوشش داده نمی‌شود و ریسک فوران با تعریف خارج از کنترل شدن چاه در بیمه‌نامه‌های مذکور بیمه‌پذیر است.‏ 1 Since 150 years ago, when oil exploration began, significant advances‎have been made in exploration technologies. Notwithstanding this, drilling is still the only ‎definitive method for ‎determining the presence of the hydrocarbon ‎reservoirs in a formation. Due to the nature of the drilling and lack of ‎sufficient information in the oil and gas fields, exploration projects carry ‎hidden risks. ‟Loss ‎circulation” that can cause “Blow-out” and ‟Kick” is one of ‎the most prominent hazards in Exploration Drillings. Risk ‎management in offshore ‎exploration contracts is of the utmost importance and one of the ‎efficient ‎risk management’s methods is ‟Insurance”. In this article the allocation ‎of ‎risks in Day rate, Turnkey, and Footage Drilling Contracts for “Blow-out” ‎and ‟Kick” risks will be examined and ‎according to the Insurability Criteria ‎and Energy Exploration and Development (EED) ‎policy wording it will be ‎showed that “Kick” as a drilling risk and a kind of “Blow out”- ‎depending on ‎the situation- is not insurable through the standard available ‎insurance ‎policies in the market. 57 79 حمیدرضا علومی Hamid Reza Oloumi دانشیار دانشکدۀ حقوق و علوم سیاسی دانشگاه علامه طباطبائی ایران holoumiyazdi@yahoo.com آزاده حاج محمد جعفر Azadeh Hajmohammad Jafar دانشجوی دکتری مدیریت قراردادهای بین الملل نفت و گاز، دانشکدۀ حقوق و علوم سیاسی دانشگاه علامه طباطبائی ایران a.hajmohamad@gmail.com بیمۀ اکتشاف و توسعۀ انرژی بیمه‌پذیری سیلان قرارداد حفاری روزانه قرارداد حفاری کلید در دست قرارداد حفاری عمقی فوران اخلاقی، بهروز (1385). اصول قراردادهای تجاری بین‌المللی، تهران: پژوهش‌های حقوقی شـهر دانش.##‏بهاری‌زاده، مصطفی (1391). «بررسی حقوق و تعهدات کارفرما و پیمان‌کار در قراردادهای حفاری روزانه»، ماهنامۀ ‏اکتشاف و تولید، شمارۀ 5، 36-43.‏##‏بهاری‌زاده، مصطفی و صفری، محسن (1389). «نگرشی بر تحولات قراردادهای حفاری»، نشریۀ حقوق خصوصی 7 (16)، 85-112.‏##دوروکس، استیو (2012). تکنولوژی حفاری، ترجمۀ حامد نظری و لادن سریع‌القلم، ویرایش ‏دوم، تهران: نشر ستایش. ‏##‏شیروی، عبدالحسین (1395). حقوق نفت و گاز، چاپ سوم، تهران: نشر میزان.##‏معارف‌وند، پرویز؛ پوریافرانی، حامد و حیدری، بهزاد (1391). حفاری اکتشافی، تهران: جهاد دانشگاهی واحد صنعتی امیرکبیر.##ب) انگلیسی##‎AIDC Day‏ ‏rate contract.(2007)‎.##‎AIDC Footage contract.(2003).‎##‎AIDC Turnkey contract.(2003).‎##‎Anderson, O. L.) 1990(. "The Anatomy of an Oil and Gas Drilling Contracts", ‎University of Tulsa Law Journal, No 3, 360-533.‎##‎Baker, R. (2001). A Primer of‏ ‏Oil‏ ‏well Drilling‏: ‏A Basic Text of Oil and Gas Drilling, ‎Petroleum Extension Service with International Association of Drilling Contractors, ‎Texas, 6th ed.##‎Bennion, B. (1999). "Formation Damage-The Impairment of the Invisible, by the ‎Inevitable and Uncontrollable, Resulting in an Indeterminate Reduction of the ‎Unquantifiable", Journal of Canadian Petroleum Technology, 38(2), 11–‎‎17.‎##‎Berliner, B. (1982). Limits of Insurability of Risks, Englewood Cliffs, USA.##‎Bret-Rouzaut, N. & Favennec, J.P. (2011). Oil and Gas Exploration and Production: ‎Reserves, Costs, Contracts, Editions TECHNIP, Paris, 3rd ed.##‎Caenn, R., Darley, H.C.H & Gray, G. R. (2011). Composition and Properties of Drilling ‎& Completion Fluid, Elsevier, USA, 6th ed.##‎EED (8/86) (Energy Exploration and Development Insurance) wording.‎##‎Glossary Oilfield (2016). Storm_Choke 2016, Retrieved from ‎http://www.glossary.oilfield.slb.com /Terms/s/storm_choke.aspx‎‏ ‏##‎Hossain, M. E.l & Al-Majed, A. (2015). Fundamentals of Sustainable Drilling ‎Engineering, Wiley-Scrivener, USA.##‎Hyne, N. J, (2001). Nontechnical guide to: Petroleum Geology, Exploration, Drilling, ‎and production, Pennwell, Oklahoma, U.S.A.##‎Jahn, F., Cook, M. & Graham, M. (2008). Hydrocarbon Exploration and Production, ‎Elsevier, Germany, 2nd ed.##‎Jones, M. S. (2011). Offshore and Onshore Drilling Contracts: Energy Symposium ‎‎(7/27/2011), held by Independent Insurance Agents of Houston.##‎Kaiser, M. J. (2009). "Modelling the time and cost to drill an offshore well", Elsevier ‎Ltd. Energy, 34, 1097–1112.‎##‎Marietta, K. & White, M. (2015). "Drilling Contracts: Avoiding Misunderstanding", ‎Energy Newsletter, Retrieved from: ‎http://www.kslaw.com/library/newsletters/EnergyNewsletter/2015/February/article3.‎html##‎Moomjian Jr, C. (1999). "Contractual Insurance and Risk Allocation in the Offshore ‎Drilling Industry, 1st part", Drilling Contractor, 19-21.‎##‎Moomjian Jr, C. (1999). "Contractual Insurance and Risk Allocation in the Offshore ‎Drilling Industry, 2nd part", Drilling Contractor, 14-17.‎##‎Moomjian Jr, C. (1999). "Contractual Insurance and Risk Allocation in the Offshore‎Drilling Industry, 3rd part", Drilling Contractor, 26-29.‎##‎Nyamikeh, A. K. (2014). "The Role of Financial Services in Ghana’s Oil and Gas ‎Industry: The Case of Operator Extra Expense Insurance", European Scientific ‎Journal, Special edition, 19-27‎.##‎Ray, P. (2016). "Conference on a Primer on OEE/COW Exposures and Insurance", ‎‎(Houston, TX: IRMI (International Risk Management Institute)), Retrieved from ‎https://www.irmi.com/docs/default-source/eric-documents/2016-eric-‎handouts/energy-101-a-primer-on-oee-cow-exposures-and-insurance.pdf?sfvrsn=8‎.##‎Rejda, G. E. & McNamara, M. (2014). Principles of Risk Management and ‎Insurance, Pearson Series in Finance, USA, 12th ed.##‎Salvato, S. J. & Flak, L. H. (2016). "For the assured to be prepared for the emergency ‎and be adequately covered", correct policy wording on Control-of-well coverage ‎under OEE or EED 8/86 forms needs to be worked out in advance. John Wright ‎Co. (Blow out Control Engineer & Relief Well Specialists). Retrieved ‎from:http://www.jwco.com/technical-litterature/p03.htm. 01/12/2016.‎##‎Sharp, D.) 2009(. Upstream and Offshore Energy Insurance, UK: Witherbys ‎Insurance, UK.##‎Summerskill, M. Brynnerl. (1979). Oil Rigs: Law and Insurance, Sweet & Maxwell, ‎UK.##‎Swiss Re. (2011). "State involvement in insurance markets", Sigma 3, 1-29‎‏.‏‎‎##‎Vate, M. & Dror, D. M. (2002). "To Insure or Not to Insure ‎Reflections on the Limits ‎of Insurability: Social Reinsurance: A New Approach to Sustainable Community ‎Health Financing", The World Bank & International labour office, Washington &‎ Geneva, 125-152.‎‏ ‏‎##Vaughan, E. J. & Vaughan, T. M. (2014). Fundamentals of Risk and Insurance, John ‎Wiley & Sons, New York, 11th ed.##‎http://www.iadc.org/dcpi/dc-mayjun99/m.##

0 تحلیل کارایی انواع قراردادهای بالادستی در تولید صیانتی از مخازن گاز میعانی A Survey on Efficiency of Different Upstream Contracts to Conservative Production from Gas-Condensate Reservoirs https://jrels.ut.ac.ir/article_64274.html 10.22059/jrels.2017.230290.112 0 مخازن گاز میعانی به‌‌ علت برخورداری از میعانات گازی که همراه محصول اصلی میدان (گاز طبیعی) استخراج می‌‌شوند، نسبت به سایر انواع مخازن گازی ارزش اقتصادی بالاتری دارند و تولید غیرصیانتی از آن‌ها‌‌ لطمات جدی و جبران‌ناپذیری برای مالک مخزن همراه خواهد داشت. ارزیابی انواع قراردادهای نفتی در بخش بالادستی از منظر ملاحظات تولید صیانتی، می‌تواند در انتخاب الگوی قراردادی مناسب برای توسعه و بهره‌برداری از مخازن گاز میعانی راهگشا باشد. در این مطالعه، با استفاده از مدل مفهومی و از طریق بررسی‌های تطبیقی با ویژگی‌های موردنیاز الگوهای قراردادی که با توجه به مشخصه‌های منحصربه‌فرد این نوع مخازن به دست آمده است، کارایی انواع قراردادهای بالادستی برای تولید صیانتی از مخازن موصوف بررسی می‌شود. یافته‌ها نشان می‌‌دهند که حفظ اصول و موازین تولید صیانتی از مخازن گاز میعانی، از طریق به‌کارگیری الگوهای قراردادی مشارکت در تولید و بیع ‌‌متقابل، با اشکالات عمده‌ای مواجه است. همچنین، یافته‌های پژوهش مؤید آن است که استفاده از الگوی قرارداد طراحی، تهیۀ تجهیزات و ساخت (موسوم به EPC)، نسبت به الگوی قرارداد جدید نفتی ایران (موسوم به IPC) برتری دارد. نتایج این پژوهش می‌تواند در انعقاد قراردادهای نفتی در توسعه و تولید از مخازن گاز میعانی کشور نیز بهره‌برداری شود.   1 Gas reservoirs are divided into two conventional and unconventional categories. The conventional gas reservoirs are containing dry, wet and condensate reservoirs. The condensate reservoirs enjoy a higher economic value for the gas condensate extracted with the products from natural gas field. Yet non-conservative production from these sorts of reservoirs would make more serious harm, comparing with other conventional reservoirs. Considering the unique specifications of these sorts of reservoirs, we try to analyze the proficiency of conventional upstream contracts for conservative producing from these reservoirs, in this survey. Contracts are divided into two groups. First group are those which are efficient up to the beginning of the production step. Different forms of service contract, such as buyback contract models and EPC contract models are considered as this type. The second category of contracts that provide opportunity for oil companies operating in the production stage too. Iran new oil contracts as well as the production participating contracts belong to this second category. The results show that there is a contrast between safe keeping of principles and measures of conservative production from condensate gas reservoirs, and participant production contracts and buyback contracts. Also EPC contracts are in a better position compared to Iran new oil contracts which are subject of this survey. 81 113 عباس کاظمی نجف‌آبادی Abbas Kazemi Najafabadi استادیار دانشکدۀ حقوق و علوم سیاسی دانشگاه علامه طباطبایی ایران abbaskazemi@gmail.com علیرضا غفاری Alireza Ghafari دانشجوی دکتری اقتصاد نفت و گاز دانشگاه علامه طباطبایی ایران ar.ghafari@yahoo.com الگوی قرارداد نفتی ایران تولید صیانتی قراردادهای خدمت قراردادهای مشارکت در تولید مخازن گاز میعانی الف) فارسی##ابراهیمی، سیدنصرالله؛ منتظر، مهدی و مسعودی، فرزاد (1393). «اصول قانونی حاکم بر قراردادهای خدماتی بالادستی صنعت نفت و گاز ایران»، پژوهش‌نامۀ اقتصاد انرژی ایران، سال سوم، شمارۀ 12، 1-26.##امانی، مسعود (1389). حقوق قراردادهای بین‌المللی نفت، تهران: انتشارات دانشگاه امام صادق (ع).##امین‌زاده، الهام و آقابابایی دهکردی، پیمان (1393). «بررسی قرارداد مشارکت در تولید و مقایسۀ کارایی آن با بیع ‏متقابل»، مجلۀ حقوقی دادگستری، سال 78، شمارۀ 87، 1-30.##ایلچی، محسن؛ سرافرازی، کیوان و صدرنیا، نسیم (1393). کتاب جامع پارس‌ جنوبی، بازخوانی روند توسعه و تجارب ملی در بزرگ‌ترین میدان گازی ایران، تهران: شرکت نفت و گاز پارس.##حاتمی، علی و کریمیان، اسماعیل (1393). حقوق سرمایه‏گذاری خارجی در پرتو قانون و قراردادهای سرمایه‏گذاری، تهران: انتشارات تیسا.##خبرگزاری شانا، مصاحبه با سیدمهدی حسینی، رئیس کمیتۀ اصلاح قراردادهای نفتی ایران، 17/9/1394.##درخشان، مسعود (1381). «منافع ملی و سیاست‌های بهره‌‌برداری از منابع نفت و گاز»، فصل‌نامۀ مجلس و پژوهش، سال نهم، شمارۀ 34، 13-65.##درخشان، مسعود (1389). «ملاحظات استراتژیک در تدوین سیاست‌گذاری‌های بالادستی نفت و گاز کشور»، فصل‌نامۀ راهبرد، سال نوزدهم، شمارۀ 57، 109-131.##درخشان، مسعود (1392). «ویژگی‌های مطلوب قراردادهای نفتی: رویکرد اقتصادی-تاریخی به عملکرد قراردادهای نفتی در ایران»، فصل‌نامۀ اقتصاد انرژی ایران، سال سوم، شمارۀ 9، 53-113.##درخشان، مسعود (1393). «قراردادهای نفتی از منظر تولید صیانتی و ازدیاد برداشت: رویکرد اقتصاد مقاومتی»، دوفصلنامۀ مطالعات اقتصاد اسلامی، سال ششم، شمارۀ دوم، 7-52.##سامانۀ قوانین و مقررات کشور؛ لوح حق، «قانون اصلاح قانون نفت مصوب سال 1390»، تهران: مرکز پژوهش‌های مجلس شورای اسلامی.##سامانۀ قوانین و مقررات کشور؛ لوح حق، «تصویب‌نامه درخصوص شرایط عمومی، ساختار و الگوی قراردادهای بالادستی نفت و گاز- 13/5/1395»، تهران: مرکز پژوهش‌های مجلس شورای اسلامی.##سامانۀ قوانین و مقررات کشور؛ لوح حق، «اصلاح تصویب‌نامه درخصوص شرایط عمومی، ساختار و الگوی قراردادهای بالادستی نفت و گاز- 7/6/1395»، تهران: مرکز پژوهش‌های مجلس شورای اسلامی.##سامانۀ قوانین و مقررات کشور؛ لوح حق، «تصویب‌نامه درخصوص نحوۀ نظارت بر انعقاد و اجرای قراردادهای نفتی- 13/5/1395»، تهران: مرکز پژوهش‌های مجلس شورای اسلامی.##سامانۀ قوانین و مقررات کشور؛ لوح حق، «اصلاح تصویب‌نامه درخصوص نحوۀ نظارت بر انعقاد و اجرای قراردادهای نفتی- 7/6/1395»، تهران: مرکز پژوهش‌های مجلس شورای اسلامی.##شاه‌‌حسینی، مهدی (1389). «چالش‌‌ها و راه‌‌کارهای مدیریت بهینه و برداشت صیانتی از مخازن گاز میعانی»، مجلۀ اکتشاف و تولید، شمارۀ 69، 17-20.##شیروی، عبدالحسین (1393). حقوق نفت و گاز، تهران: نشر میزان.##صادقی، محسن و گودرزی، حبیب (1384). «بررسی قراردادهای بین‌‌المللی طراحی، تهیۀ تجهیزات و ساخت با نگاهی به جایگاه آن در نظام حقوقی ایران»، فصل‌نامۀ حقوق، دورۀ 38، شمارۀ 2، 173-189.##غفاری، علیرضا و تکلیف، عاطفه (1394). «کاربرد الگوی عقلایی در تصمیم‌‌گیری‌‌های راهبردی برای تولید صیانتی از میدان مشترک پارس‌‌جنوبی- گنبدشمالی: مدل مفهومی با تأکید بر الزامات حقوقی»، پژوهش‌نامۀ اقتصاد انرژی ایران، سال چهارم، شمارۀ 16، 137-180.##قجاوند، حسین، خدابنده شهرکی، علیرضا و گرامی، شهاب (1393). «تغییر ترشوندگی ناحیۀ اطراف چاه در مخازن گاز میعانی از مایع‌ تر به گاز ‌تر به‌منظور جلوگیری از انسداد حاصل از تجمع میعانی»، نشریۀ مهندسی شیمی ایران، سال سیزدهم، شمارۀ 72، 67-75.##کاظمی‌نجف‌آبادی، عباس؛ غفاری، علیرضا و تک‌روستا، علی (1394). «ارزش‌گذاری اقتصادی قراردادهای بیع ‏متقابل گازی در پارس جنوبی از طریق مقایسه با قراردادهای مشارکت در تولید»، پژوهش‌نامۀ اقتصاد انرژی ایران، سال چهارم، شمارۀ 14، 153-190.##کاظمی‌نجف‌آبادی، عباس (1393). آشنایی با قراردادهای نفتی، تهران: انتشارات شهر دانش.##کاظمی‌نیاکرانی، ابوالقاسم؛ گرامی، شهاب و قطبی، سیروس (1390). «مدل‌سازی ترکیبی پدیدۀ نفوذ مولکولی در تزریق گاز طبیعی به مخازن گازی و گاز میعانی شکاف‌دار کم‌تراوا- مدل تک‌بلوکی»، نشریۀ پژوهش نفت، سال بیست و یکم، شمارۀ 65، 3-17.##نظری، احد و آقالو، زهرا (1391). «مدیریت چالش‌‌های قراردادی روش EPC قیمت مقطوع در شرایط افزایش غیرمعمول هزینه‌‌های تأمین کالا (صنایع نفت گاز و پتروشیمی)»، فصل‌نامۀ انجمن مهندسی عمران، سال چهاردهم، شمارۀ 33، 35-46.##ب) انگلیسی##Hassanzadeh Khadar, R. & Aminshahidy, B. & Hashemi, A. & Ghadami, N. (2013). "Application of Gas Injection and Recycling to Enhance Condensate Recovery", Journal of Petroleum Science and Technology, Vol. 31, Issue 10, 1057-1065.##Izuwa, N. & Ogbunude, B.C. (2016). "Parametric Study of Enhanced Condensate Recovery of Gas Condensate Reservoirs Using Design of Experiment", Journal of Petroleum and Coal, Vol 58, Issue 1, 1-16.##Kerunwa, A. & Uchebuakor, C. (2015). "Optimization of Condensate Recovery Using Gas Recycling Technique", Journal of Petroleum and Coal, Vol. 57, Issue 5, 565-572.##King & Spalding (2005). "Upstream Government Petroleum Contracts, Handbook on Legal and Commercial Issues and Related Terms". Louisiana, 327.##Nasiri Ghiri, M. & Nasriani, H.R. & Sinaei, M. & Najibi, S.H. & Nasriani, E. & Parchami, H. (2015). "Gas Injection for Enhancement of Condensate Recovery in a Gas Condensate Reservoir", Journal of Petroleum Science and Technology, Vol 37, Issue 8, 799-806.##Valdez, Maria & Moubaydeen, Safwan & Nadine, Naji (2014). "Oil and Gas Regulation in Qatar: Overview, Energy and Natural Resources", Association of Corporate Counsel, 1-7.##Zhuo F. & Shui B. & Ying G. (2014). "On Oil Investment and Production: A Comparison of Production Sharing Contracts and Buyback Contracts", Energy Economics, Vol. 42, 395-402.##

0 آثار حقوقی فساد بر قراردادهای نفت و گاز Legal Implications of Corruption for Oil and Gas Contracts https://jrels.ut.ac.ir/article_64275.html 10.22059/jrels.2017.139030.29 0 نفت به‌منزلۀ کالای راهبردی بستری مناسب برای بروز فساد در کشورهای صاحب نفت و ساختار شرکت‌های عظیم نفتی پدید می‌آورد. این تحقیق با بررسی موردی یک پرونده، ابتدا فهرستی از علل و موارد فساد در پروژه‌های نفت و گاز ارائه می‌د‌هد، سپس با تحلیل آرای داوری و قضایی مربوطه، قابلیت ابطال این قراردادها و نقش قانون ماهوی و قانون حاکم بر داوری را بررسی می‌کند. اقدام به فساد در مقایسه با فساد ماهوی قرارداد، استقلال موافقت‌نامۀ داوری و اشتباه در انتخاب مقر داوری بدون دانش کافی در مورد قانون مقر، علاوه بر ناممکن‌بودن توقف رسیدگی به اعتراض نسبت به رأی داوری، از جمله موضوعاتی است که مبحث دوم مقاله به آن می‌پردازد. در مبحث نهایی راهکارهای پیشنهادی با توجه به قوانین داخلی و بین‌المللی معرفی می‌شود. 1 As a strategic commodity, oil and gas can pave the way for corrupt measures and undertakings in oil projects. This study conducts a case study to survey consequences of corrupt measures in a gas contract. The study begins by introducing a list of major sources of corruptions. It then analyses the related arbitral awards and court decisions to examine the validity of the main contract, the role of the substantive law and the law governing the arbitration. An attempt incorruption in comparison with substantive corruption in contracts, independence of the arbitration agreement, wrongful selection of the seat of arbitration, and impossibility of discontinuance of the proceedings, are among the issues discussed in section two of the paper. The study concludes with a list of strategies to battle corrupt measures in oil projects with a view to the local and international laws and regulations. 115 133 جعفر نوری یوشانلویی Jafar Noori-Yushanlui استادیار دانشکدۀ حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران ایران jafarnory@ut.ac.ir عصمت شاهمرادی Esmat Shahmoradi دکتری حقوق نفت و گاز دانشگاه تهران ایران eshahmoradi@gmail.com اقدام به فساد داوری فساد قراردادهای نفتی قانون مقر کرسنت الف) فارسی##بینایی، محمد (1386). «کنکاشی پیرامون فساد مالی در قراردادهای دولتی»، سازمان بازرسی کل کشور.##صدری، علی (۱۳۹۳). «بخش دولتی قانون حداکثر استفاده از توان داخلی را درست اجرا کند»، خبرگزاری مهر.##علوی‌قزوینی، سیدعلی و بیگی حبیب‌آبادی، قاسم (1394). «تأثیر فساد مالی بر وضعیت قراردادهای دولتی»، فصل‌نامۀ مطالعات حقوق خصوصی، دورۀ 45، شمارة 2.##قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران.##قانون مدنی جمهوری اسلامی ایران.##کاتوزیان، ناصر (1376). حقوق مدنی: قواعد عمومی قراردادها، تهران: شرکت سهامی انتشار با همکاری بهمن برنا.##کنوانسیون شناسایی و اجرای احکام داوری خارجی تنظیم‌شده در نیویورک به تاریخ۱۰ ژوئن 1958 میلادی (3/4/1337 هجری شمسی).##ب) انگلیسی##Al-Kasim, Farouk; Søreide, Tina & Williams, Aled (2008). Grand corruption in the regulation of oil, U4 Issue 2008: 2, Chr. Michelsen Institute. [Online] Available at www.u4.no/publications/ grand-corruption-in-the-regulation-of-oil/ [Accessed on 9 July 2015.##Della Porta, D. & Vanucci, A (1999). Corrupt Exchange: Actors, resources, and mechanisms of political corruption, New York: Aldine de Gruyter.##Fiona Trust v Privalov [2008] 1Lloyd’s Rep 254.##Guillaume, Gilbert (2006). "World Duty Free Company Ltd. v. Republic of Kenya", ICSID.##Iran Petroleum Contracts (IPC). final version by steering committee, 18.11.15.##Morrissey, James (2014). "Scandal in Tanzania: A little context and 3 lessons", available online at: http://politicsofpoverty.oxfamamerica.org/2014/12/scandal-in-tanzania-a-little-context-and-3-less.##National Iranian Oil Co v. Crescent Petroleum Co International Ltd & Anor. Queen's Bench Division (Commercial Court) 4 March 2016, [2016] EWHC 510 (Comm), [2016] 1 C.L.C. 508.##National Iranian Oil Company v. Crescent Petroleum Company International Limited, Crescent Gas Corporation Limited, Claim No 2014 Folio 1028, High Court of Justice Queen's Bench Division, Commercial Court, 18 July 2016, 2016 EWHC 1900 (Comm).##Natural Resource Governance Institute, "Contract Transparency", available online at: http://www.resourcegovernance.org/training/resource_center/backgrounders/contract-transparency.##The Arbitration Act 1996 of England, Wales & Northern Ireland.##Zachary, Douglas (2013). "The Plea of Illegality in Investment Treaty Arbitration", ICSID Review -- Foreign Investment Law Journal.##

0 چالشی فراروی جایگاه حقوقی دیوان عدالت اداری در حل و فصل اختلافات در حوزۀ آب The Challenge of Legal Status of Administrative Justice Court in Resolving of Disputes in the Field of Water https://jrels.ut.ac.ir/article_64276.html 10.22059/jrels.2017.223479.78 0 طبق قانون تعیین‌تکلیف چاه‌های آب فاقد پروانۀ بهره‌برداری، پس از بررسی پرونده‌‌های شکایات اشخاص علیه دولت در «کمیسیون رسیدگی به امور آب‌‌های زیرزمینی»، قاضی عضو این کمیسیون رأی لازم را صادر می‌‌کند. احکام این کمیسیون طی 20 روز پس از ابلاغ در دیوان عدالت اداری قابل تجدیدنظرند؛ حال آنکه اساساً دیوان به موجب مواد 10 و 63 قانون حاکم بر آن، مرجعی قضایی است که اولاً، آرای دیگر مراجع قضایی، موضوع صلاحیت آن قرار نمی‌‌گیرد و ثانیاً، از آیینی متفاوت برای نظارت بر آرای هیئت‌‌‌‌ها و کمیسیون‌‌ها پیروی می‌‌کند. لذا این مقاله درصدد آن است تا بر خلاف مفاد رأی وحدت رویۀ شمارۀ 590 مورخ 5/4/1394 هیئت‌‌ عمومی دیوان، صلاحیت نظارتی دیوان نسبت به کمیسیون مورد اشاره را صلاحیتی خاص و متفاوت از صلاحیت موضوع بند (2) مادۀ 10 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان و شامل صلاحیت استینافی نسبت به آرای یک مرجع قضایی خاص تعریف کند. 1 According to the Act of determining the wells without license, after reviewing of individuals’ complaints against the state in “Commission of matters relating to groundwater”, the sentence will be issued by a judge, a member of the Commission. The sentences issued by this Commission are reviewed by the Administrative Justice Court within 20 days after the notification. While, according to Articles 10 and 63 of AJC Act, this court is basically a judicial authority that firstly, the sentences of other courts are not within the competence of it; and secondly, it follows a different procedure for reviewing the commissions’ rulings. Therefore, this paper seeks to put forward that the supervisory jurisdiction of AJC on aforesaid Commission is a specific jurisdiction and it varies from AJC’ jurisdiction under paragraph 2 of Article 10 of the AJC Organization and Procedure Act. It includes the appellate jurisdiction of AJC against the sentences of a particular judicial authority. 135 147 مرتضی نجابت خواه Morteza Nejabatkhah استادیار گروه حقوق دانشکدۀ حقوق و علوم سیاسی دانشگاه مازندران ایران m.nejabatkhah@gmail.com تجدیدنظر چاههای فاقد پروانه حقوق آب حل و فصل اختلافات دیوان عدالت اداری کمیسیون رسیدگی به امور آبهای زیرزمینی نظارت قضایی جعفری‌لنگرودی محمدجعفر (1391). مبسوط در ‌ترمینولوژی حقوق، جلد چهارم، تهران: کتابخانۀ گنج دانش.##حسن‌‌زاده، مهدی (1392). «مقایسۀ جهات تجدیدنظر، فرجام و اعادۀ دادرسی»، مجلۀ مطالعات حقوقی دانشگاه شیراز، دورۀ پنجم، شمارۀ سوم.##رستمی، ولی [و دیگران] (1388). دادرسی عادلانه در مراجع اختصاصی اداری ایران، تهران: انتشارات دانشکدۀ حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران.##صدرالحفاظی، سیدنصرالله (1372). نظارت قضایی بر اعمال دولت در دیوان عدالت اداری، تهران: نشر شهریار.##مشروح مذاکرات مجلس شورای اسلامی، دورۀ هشتم، جلسۀ شمارۀ 185 (15 فروردین 1389)، روزنامۀ رسمی شمارۀ 18968.##مشروح مذاکرات مجلس شورای اسلامی، دورۀ هشتم، جلسۀ شمارۀ 186 (17 فروردین 1389)، روزنامۀ رسمی شمارۀ 18970.##مولابیگی، غلامرضا (1393). صلاحیت و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری، تهران: انتشارات جنگل.##واعظی، سیدمجتبی (1387). «نقش دیوان عدالت اداری در دادرسی شرعی مقررات اداری»، پژوهش‌نامۀ حقوق و علوم سیاسی، دانشکدۀ حقوق و علوم سیاسی دانشگاه مازندران، سال سوم، شمارۀ یازدهم.##هداوند، مهدی و آقایی‌‌طوق، مسلم (1389). دادگاه‌‌های اختصاصی اداری، تهران: انتشارات خرسندی.##

0 دادرسی آب در کمیسیون رسیدگی به امورآب‌های زیر‌زمینی؛ چالش‌ها و راهکارها The Water Proceedings In The Commission on the Status of Groundwater; Challenges and Solutions https://jrels.ut.ac.ir/article_64277.html 10.22059/jrels.2017.64277 0 کمیسیون رسیدگی به امور آب‌های زیر‌زمینی در سال 1389 با تصویب قانون ابهام‌برانگیز تعیین‌تکلیف چاه‌های آب فاقد پروانۀ بهره‌برداری موقعیت قانونی یافت. ظاهراً فلسفۀ اساسی از تأسیس مرجع شبه‌قضایی مزبور، رسیدگی و تعیین‌تکلیف چاه‌های آب فاقد پروانه محفوره قبل از سال 1385 بوده، اما در قانون تعیین‌تکلیف صلاحیت‌های دیگری نیز بر آن افزوده شده است. روش پژوهش، توصیفی- تحلیلی و روش گردآوری اطلاعات، کتابخانه‌ای و مطالعۀ آرای قضایی است. هدف پژوهش شناسایی چالش‌های قانونی و اجرایی کمیسیون، علل نقض آرای کمیسیون در دیوان عدالت اداری و یافتن راهکارهای مناسب است. نتایج پژوهش نشان می‌دهد، عمده‌ترین چالش‌های کمیسیون به ابهامات قانون تعیین‌تکلیف در خصوص صلاحیت کمیسیون و مستند و مستدل‌‌نبودن آرای کمیسیون برمی‌گردد. لذا به منظور لزوم رعایت اصول دادرسی عادلانه در خصوص حقوق شهروندان و لزوم جلوگیری از بروز تبعات سیاسی و اجتماعی آب، علاوه بر رفع ابهامات حدود صلاحیت قانونی این مرجع، کمیسیون می‌بایست در صدور آرا علاوه بر رعایت شرایط قانونی قانون تعیین‌تکلیف، آرایی متقن و مستدل صادر کند تا موجبات نقض در دیوان و تضییع حقوق شهروندان فراهم نشود. 1 Commission on the Status of subterranean waters, with the ratification of the ambiguous 2010 legislation relevant to determination of the status of illegal well, found a legal standing. Apparently, the basic philosophy of the establishment of quasi-judicial authority was to consider and decide on the status of illegal wells before 2006, but in the law of determination for illegal well, the competencies that others also have been added. This research is carried out through analysisand data collection, library and study the judicial decisions. This research aims to identify legal and administrative challenges faced by the Commission in violation of the votes of the commission in administrative justice of court and finding appropriate solutions. The results of the study show that the main challenges for the Commission to decide on the legal ambiguity and lack of competence of the Commission and the soundness of the votes of the Commission document refers. Therefore, the need to uphold the principles of fair trial in connection with the rights of citizens and the need to avoid social and political consequences of water, in addition to removing ambiguity about the jurisdiction of this authority, the Commission shall issue a vote in addition to complying with the legal requirements of the law to determine, consistent layout the administrative justice of Court reasoned issued to breach and violation of the rights of not citizens. 149 168 محمد‌رضا ویژه Mohammad Reza Vijeh دانشیار، گروه حقوق عمومی و بین‌الملل، دانشکدۀ حقوق و علوم سیاسی، علامه طباطبائی، تهران ایران مسلم میری Moslem Miri دانشجوی دکتری حقوق عمومی، دانشکدۀ حقوق و علوم سیاسی، علامه‌ طباطبائی، تهران ایران miri.moslem@yahoo.com چاه دیوان عدالت اداری شرکت آب منطقه‌ای قانون تعیین‌تکلیف چاه‌های آب فاقد پروانۀ بهره‌برداری کمیسیون رسیدگی به امور آب‌های زیر‌زمینی مراجع شبه‌قضایی وزارت نیرو آگاه، مهدی و حسنی‌سعدی، مریم. 1393. گزارش پژوهشی «حقوق آب در فلات ایران در بستر تحولات اقتصادی و اجتماعی»، اندیشکدۀ تدبیر آب ایران، چاپ اول.##باختر، سیداحمد و زراعت، عباس. 1376. حقوق برای همه، چاپ اول، تهران: فیض.##بخشی‌جهرمی و همکاران. 1393. «تیشۀ قانون به ریشه آب: تحلیلی پژوهشی بر قانون تعیین‌تکلیف چاه‌های آب فاقد پروانۀ بهره‌برداری»، فصلنامۀ علمی- پژوهشی مهندسی آبیاری و آب، سال پنجم، شمارۀ هجدهم، تهران.##میرداماد‌نجف‌آبادی، سیدعلی. 1390. «نیم نگاهی به قوانین دادرسی اداری در ایران و سیر تحولات آن»، معرفت حقوقی، سال اول، شمارۀ دوم، 69-88.##نشست تخصصی قضات دیوان عدالت اداری و اعضای کمیسیون رسیدگی به امور آب‌های زیر‌زمینی. 1394. تهران.##قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران مصوب 1358 با اصلاحات 1368.##قانون توزیع عادلانۀ آب مصوب 1361.##قانون تعیین‌تکلیف چاه‌های آب فاقد پروانۀ بهره‌برداری مصوب 1389.##