EXPLAINING THE NATURE OF OIL CONTRACTS FROM AN ADMINISTRATIVE LAW PERSPECTIVE

Document Type : ISI

Authors

1 Associate Professor, Department of Public and International Law, Faculty of Law and Political Sciences, University of Tehran, Tehran, Iran

2 PhD Student in Oil and Gas Law, Faculty of Law and Political Sciences, University of Tehran, Tehran, Iran

Abstract

The existence of a state in oil contracts and its specific requirements has raised disagreements on the nature of oil contracts in terms of administrative and non-administrative considerations. Experts like “Professor Doge” believed there’s no difference between administrative or non-administrative consideration in oil contracts. The other group believes that oil contracts are deemed to be administrative as non-administrative contracts are distinguished in terms of observation of legal obligations. With regard to the emphasis on governance principles, the existence of particular commandments and privileges, public person element, and its direct relationship with public interests, oil contracts are generally subjected to administrative contracts. The current study aims at expressing the comments as well as explaining administrative and non-administrative parameters and their compliance with oil contracts.

Keywords

References

الف) فارسی
1. اعلایی‌فرد، محمدعلی (1384). «اصول حاکم بر قراردادهای پیمانکاری دولتی». مجلۀ حقوقی عدالت آرا، شمارۀ اول، ص 69- 56.
2. امامی، محمد؛ استوار سنگری، کوروش (1393). حقوق اداری. جلد دوم، ویرایش دوم، تهران، نشر میزان.
3. انصاری، ولی‌الله (130). کلیات حقوق قراردادهای اداری. چاپ سوم، تهران، نشر حقوق‌دان.
4. ایرانپور، فرهاد (1382). «نظام حقوقی حاکم بر قراردادهای تجاری بین‌المللی دولت». مجلۀ دانشکدۀ حقوق و علوم سیاسی، شمارۀ 62، ص 90- 53.
5. آدامز جان. ان؛ راجر براونزورد (1386). تحلیل و نقدی بر حقوق قرارداد در انگلستان. ترجمۀ سید مهدی موسوی، تهران، نشر میزان.
6. خزاعی، حسین (1384). «ساختار حقوق و تعهدات ناشی از قرارداد دولت». مجلۀ دانشکدۀ حقوق و علوم سیاسی، شمارۀ 70، ص 118- 75.
7. رحیمی شهمیرزادی، مجید (130). «مناقصه و مزایده در حقوق ایران». پایان‌نامۀ کارشناسی ارشد حقوق عمومی، دانشکدۀ حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران.
8. رضایی‌زاده، محمدجواد (1387). «ویژگی قراردادهای اداری». فصلنامۀ حقوق دانشکدۀ حقوق و علوم سیاسی، دورۀ 38، شمارۀ 2، ص 151- 135.
9. ره‌پیک، سیامک (1384). «مروری بر منابع و مستندات قانون مدنی در قواعد عمومی قراردادها». فصلنامۀ مدرس علوم انسانی، ویژه‌نامۀ حقوق.
10. شکی، خدیجه (1392). «بررسی اصول حقوق عمومی حاکم بر قراردادهای پیمانکاری در نظام حقوقی ایران». پایان‌نامۀ کارشناسی ارشد حقوق عمومی، دانشگاه آزاد اسلامی واحد مرکز.
11. صحرانورد، اسدالله (1381). «تحلیل حقوقی مکانیسم بیع متقابل در قراردادهای نفتی ایران». پایان‌نامۀ کارشناسی ارشد حقوق خصوصی، دانشکدۀ حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران.
12. طباطبایی مؤتمنی، منوچهر (1385). حقوق اداری. چاپ دوازدهم، تهران، انتشارات سمت.
13. عامری، فیصل (1389). «حقوق بین‌الملل انرژی: با ارجاع خاص به قراردادهای دولتی و برخی از پیامدهای آن‌ها». فصلنامۀ پژوهش حقوق، سال دوازدهم، شمارۀ 29، ص 198- 161.
14. عراقی، عزت‌الله؛ حبیب‌زاده، محمدکاظم (1388). «قراردادهای دولتی در حقوق ایران؛ بررسی شاخص‌ها». مجلۀ حقوق خصوصی، سال ششم، شمارۀ 15، ص 104- 77.
15. کاتوزیان، ناصر (1387). دورۀ مقدماتی حقوق مدنی؛ اعمال حقوقی. چاپ سیزدهم، تهران، شرکت سهامی انتشار.
16. کاظمی نجف‌آبادی، عباس (1393). آشنایی با قراردادهای نفتی. چاپ اول، تهران، مؤسسات مطالعات و پژوهش‌های حقوقی شهر دانش.
17. کسایی، سید هاشم (1388). «قراردادهای بیع متقابل و مقایسۀ آن با قراردادهای اداری». پایان‌نامۀ کارشناسی ارشد حقوق عمومی، دانشکدۀ حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران.
18. مصطفوی، سید مصطفی؛ امانی، مسعود (1387). «ماهیت قراردادهای بین‌المللی نفت». مجلۀ پژوهش‌های اسلامی، سال دوم، شمارۀ 3، ص 180- 143.
19. مولایی، آیت (1393). قراردادهای اداری. چاپ اول، تهران، بنیاد حقوقی میزان.
20. هداوند، مهدی (1389). حقوق اداری تطبیقی. جلد اول، تهران، انتشارات سمت.
 
ب) خارجی
21. Chairman Honorary ND j hon.H.Wigmorse (1954).General Theory & State. 3th Edition. Cambridge.
22. De  Laubadere.A (1952). Traite elemenatair de droit  administratif: libr, gen, De Droit et  Juris. laubadere.A. de, Elmentair de Droit  Administratif.Trait6, Paris. Dalloz 1953.
23. Ellinger. E.P.&Anglo.A.H (1979).  Unconscionable Contract: a Comprative Study of the Approaches in England, France.germany and The United State. loy A Intl &Com.
24. Ian Brownlie (1990). Principles of Public International Law. Clarendon Press, Oxford, (4th ed.), p. 547-551; UNCTAD, Key Terms and Concepts in IIAs: A Glossary, UNCTAD Series on Issues in International Investment Agreements, produced by K. P. Sauvant an J. Zhan, May 2004, at 135-141.
25. Jez. Gastone (1927). Les Contracts Adminidtratifs. Paris. Marcel  Glard .Tomel.
26. Mulcahy L (2008). Contrac Law in Perspective. London, routledge. &Koffman L , 2004, and E.Macdonald. the Law of Contract, oxford university Press. p.4.
27. O CONNEL.D.P (1966). The law  of   Slate  Succession. Cambrige. University Press. p1670.
28. René chapus (1994). Droit administratif général. tom 1, 8e édition, montchrestien.
29. See: Council Directive 2004/18, Coordination Of Procedure For The Award Of Public Works Contracts and Public Supply contract AND Service Contracs, 31 March 2004. Official Journal (l134) Europen Community.
Journal Of Researches Energy Law Studies
Volume 6, Issue 1
Spring & Summer
April 2020
Pages 19-38

Files

Share

How to cite

Statistics