مطالعات حقوق انرژی

مطالعات حقوق انرژی

اجرای موقت معاهدۀ منع جامع آزمایش هسته‌ای و اثر آن بر ایران

نوع مقاله : علمی پژوهشی

نویسندگان
1 استادیار پردیس فارابی دانشگاه تهران (قم)
2 دانشجوی دکتری حقوق بین‌الملل عمومی دانشگاه علامه طباطبایی
چکیده
در بیشتر معاهدات، به ویژه در اواخر قرن بیست و با موضوع خلع سلاح، نهاد «اجرای موقت» وجود دارد (ماده 25 معاهده حقوق معاهدات)؛ این شیوه، که پس از انعقاد معاهده و پیش از لازم‌الاجرا شدن آن تحقق می‌یابد و هدف آن برقراری تمهیدات اجرای کامل و اطمینان به اعضای معاهده با همکاری میان آنهاست، دارای چهره مقدماتی و واجد قلمروی محدود است. معاهده منع جامع آزمایش هسته‌ای، از جمله معاهدات خلع سلاح است که تاکنون لازم‌الاجرا نشده و بر اساس متن معاهده، بایستی نهاد نظارتی آن هنگام اجرای کامل، قادر به ایفای وظایف محوله باشد؛ لذا اکنون با ایجاد کمیسیون مقدماتی، بطور موقت اجرا می‏شود. با استناد به بند آخر اصل 176 قانون اساسی ایران و با عنایت به ماهیت امنیتی معاهده، مرجع داخلی تصویب اجرای موقت معاهده، برخلاف اجرای کامل آن، شورای عالی امنیت ملی کشور با تایید مقام رهبری است.
کلیدواژه‌ها
موضوعات

عنوان مقاله English

Provisional application of CTBT and its effects on Iran

نویسندگان English

Abdollah Rajabi 1
Nasrin Tarazi 2
1 Assistant Professor, University of Tehran, Farabi Pardis, Qum, Iran
2 PhD Student in Public International Law, Allame Tabatabaei University, Tehran, Iran
چکیده English

The way of entering into force of treaty is too sensitive. Most of them, ‎especially those which are concluded in the late 20th century on disarmament, ‎provide for an institution called "provisional application" (art. 25 of Vienna ‎treaty on the law of treaties). Accordingly, parts of treaties are applied ‎provisionally pending the definitive entry into force of the instrument ‎concerned; the purpose of this institution is to provide some measures to full ‎application and to ensure member states. The Comprehensive Nuclear-Test-‎Ban Treaty (CTBT) has not yet been entered into force, but its inspection body ‎must fulfill its duties until it becomes operative and effective. For this reason, ‎preparatory commission of the treaty has been established temporarily. Given ‎the security nature of the treaty, under the art 176 (2) of CC of IRI, the ‎authoritative body to decide on the provisional application of CTBT is the ‎national Security Council.‎

کلیدواژه‌ها English

CTBT
entry into force
legal effects of treaty
preparatory ‎commission of CTBT
Provisional Application
ratification
treaty
  • الف) فارسی

    • تیلا، پروانه، «جایگاه اجرای موقت پروتکل الحاقی معاهده عدم گسترش سلاح‌های هسته‌ای در حقوق عمومی ایران»، مجله پژوهش‌های حقوقی، شمارۀ 4، پاییز و زمستان 1382.
    • حقیقی، اصغر، «مغایرت معاهده منع جامع آزمایشات هسته‌ای با امنیت ملی جمهوری اسلامی ایران»، مجلۀ پژوهش حقوق و سیاست، شماره 6، سال چهارم، بهار و تابستان 1386.
    • زمانی، سیدقاسم (به اهتمام)، جامعۀ بین‌المللی و حقوق بین‌الملل در قرن 21 (مجموعه مقالات اهدایی به دکتر محمدرضا ضیائی بیگدلی)، تهران، شهر دانش، 1392.
    • ساعد، نادر، حقوق بین‌الملل و نظام عدم گسترش سلاح‌های هسته‌ای، تهران، شهر دانش، چ. نخست، 1384.
    • ضیایی بیگدلی، محمدرضا، حقوق بین‌الملل عمومی، چاپ سی‌ام (ویرایش جدید)، تهران، کتابخانۀ گنج دانش، 1386.
    • ضیایی بیگدلی، محمدرضا، حقوق معاهدات بین‌المللی، تهران، انتشارات گنج دانش، 1384.
    • فلسفی، هدایت‌اله، حقوق بین‌الملل معاهدات، تهران، فرهنگ نشر نو، 1379.
    • والاس، ربکا، حقوق بین‌الملل، ترجمۀ سیدقاسم زمانی و مهناز بهراملو، تهران، شهردانش، 1382.
    • هاشمی، سیدمحمد، حقوق اساسی جمهوری اسلامی ایران، ج. دوم، تهران، نشر میزان، 1383.

     

    ب. انگلیسی

    • Asada, Masahiko, “CTBT: Legal Questions Arising from Its Non-entry-into-force”, Journal of Conflict and Security Law, Vol. 7, No. 1, 2002;
    • Blix, Hans, “CTBT: Going the Last Mile to Banish Nuclear Weapons Testing”, CTBT Spectrum 10, July 2007;
    • Brownlie, Ian, Principles of Public International Law, fifth ed., Clarendon Press, Oxford, 1998;
    • Dörr, Oliver & Kirsten Schmalenbach, Vienna Convention on the Law of Treaties: A Commentary, Springer-verlag, Berlin, 2012;
    • Federation of American Scientists, Article-by-article Analysis of the Comrehensive Nuclear Test-ban Treaty (2014, April 18), Retrieved from http://www.fas.org;
    • Fischer, George, the Non-proliferation of Nuclear Weapons, Trans. By: David Willey, St. Martinus Press, New York, United States, 1972;
    • Ghose, Arundhati, “Negotiating the CTBT: India's Security Concerns and Nuclear Disarmament”, Journal of International Affairs, 51, no. 1, , summer 1997;
    • Holum, John D., “The CTBT and Nuclear Disarmament – The US View”, Journal of International Affairs, 51, no. 1, Summer 1997;
    • International Atomoc Energy, About IAEA: Member States of the IAEA (2014, April 18), Retrieved from http://www.iaea.org;
    • Michie, Andrew, “The Provisional Application of Arms Control Treaties”, Journal of Conflicts & Security Law, Vol. 10, No. 3, 2005;
    • Niebruegge, Alex M., “Provisional Application of the Energy Charter Treaty: The Yukos Arbitration and the Future Place of Provisional Application in International Law”, Chicago Journal of International Law, Vol. 8, No. 1, Summer 2007, pp. 355 -376;
    • Preparatory Commission for the Comrehensive Nuclear Test-ban Treaty, the Organisation: Establishment, Purpose and Activities (2014, April 18), Retrieved from http://www.ctbto.org;
    • Wurm, Andrea, “History and Mechanism of the Article XIV Conferences”, CTBT Spectrum 10, July 2007.